大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于养生之道足疗介绍的问题,于是小编就整理了2个相关介绍养生之道足疗介绍的解答,让我们一起看看吧。
“道”,普通话读音为dào。“道”的基本含义为路,方向,途径,如道路、铁道;引申含义为指法则、规律,如道理、道德。
在日常使用中,“道”也常做动词,表示取道,经过,如道经。
意思:
1、供行走的道路。
举例:大道甚夷,而民好径。——《老子》五十三章
2、道德,道义,正义。
举例:得道多助,失道寡助。——《孟子·公孙丑下》
3、路程;行程。
举例:日夜不处,倍道兼程。——《孙子·军争》
4、方式,,方法;技能。
举例:深谋远虑,行军用兵之道,非及向时之士也。——贾谊《过秦论》
5、学术或宗教、教义。
每个人都会老,这就是自然规律。所以每个人都有老的那一天,当你衰老的时候,只有他人对你的冷漠,子女对你的漠不关心,这样的社会,容易让人寒心。
不知道从什么时候开始,我们的社会有一种严重的戾气,很多人对于老人似乎抱有太多的怨恨?一个个啃老族在吃穿自己父母的同时,也在随意指责诋毁自己的父母,不知道他们哪里来的底气?更不知道他们是受的什么教育?
前几天在头条上看到一个类似畜牲的发言,说他没有义务赡养自己的父母。对于这种悖逆之言除了感觉可笑之外,就是感到深深的悲哀。天底下只有父母对于孩子是可以倾其所有,甚至付出自己的生命。动物尚知反哺,可想而知这样的畜牲会让自己的父母感到多么的伤心。早知如此,当初把他丢去喂狗都不会含辛茹苦将他养育成人,不知感恩的人不如一条狗。
每一个老人都是由年轻到老,他们都是含辛茹苦地养育子女。我们先人传承下来的《二十四孝》典故,至今让人读来潸然泪下。一个文明社会应该尊老敬老,更不应该仇老虐老,在我们社会更要大力弘扬社会主义的孝道观,传播人间孝义。同时,我们要深刻反省当下的社会保障体系,是否切实做到老有所养,老有所医?我们要让每个家庭与社会和谐相处,就必须解决这些问题。一个能让广大老人安享晚年的社会,才是人类文明社会追寻的终极目标。
某种意义上来说,孩子其实挺可怜的,没有任何人经过他她的同意,把他她带到这个世上来,“人生不如意十之八九”。我讨厌佛家,但是我认同他们说的人世苦海。如果你养儿就是为了防老,那么,这算什么?利用?交易?所以现在很多人调笑说“如果生娃不是为了玩那将没有任何意义”。更何况现在的社会到底是什么样恐怕大家都清楚,你把孩子带到这世界上来你真的良心不痛?是,我很悲观,从古到今都在教育人们要乐观,因为别人需要你乐观。
个人认为,孝文化是一种以“老者为本位”的价值观,是中华民族传统文化中的核心要义之一。
不过,只要是价值观,总有其合理性,但也有边界。
孝文化能够让我们活在秩序、规范、温情和希望之中,其对父母的奉献,从社会学意义上还有保持良好秩序,传承、统一思想的重大意义。孝文化还是一种情感本体——中华文化几千年绵延不绝,或许和我们这种尊祖崇宗的价值观是有关系的。李泽厚先生曾经说过,我们一开始就是宗教、***、政治三合一的“路数”——家国、国家的概念就来源于上古氏族文化——而儒家是其最杰出的代表。
当然,既然已经是现代社会,大概要思考一下科学批判性精神框架下的边界:孝道有没有边界?或许是有的——个人认为,尤其在独立自主、创造性方面对我们的思想有束缚。政治哲学意义上的自由也与其有冲突。题主的“养儿防老”之思想,更是与康德的“义务论”相违背——人只能是目的,而绝对不能仅仅作为手段。
最后想从社会心理学方面讨论一下这个问题。既然人的行为和态度由心理、生理、文化(环境历史经历)三者共同决定,而且还会影响基因产生遗传——那么几千年的文化传承下来,基因早就产生了适应性变化,当代如何才能批判性的继承、思考孝道?
所以,个人认为“我们正在创造世界,也被我们的世界所创造”这样的观点对我们尤其重要——这不是否定,也不是肯定,而是一种洞悉合理性过后的接纳与改良,是一种兼有原则性与开放性的理性态度。
我爱我父母,并且会孝顺他们。我也爱我自己,希望自由的意志渊渟岳峙、无可匹敌。
到此,以上就是小编对于养生之道足疗介绍的问题就介绍到这了,希望介绍关于养生之道足疗介绍的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.hairofthek9.com/post/62873.html