养生长寿专家死了,养生专家不长寿英年早逝

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养生长寿专家死了的问题，于是小编就整理了5个相关介绍养生长寿专家死了的解答，让我们一起看看吧。

1. 注重养生对身体有好处，可为什么有的养生专家却英年早逝？
2. 为什么那么多养生和健身达人英年早逝？
3. 研究癌症著名专家55岁去世于癌症，研究养生学专家59岁过早去世，叫人怎样相信科学？
4. 从情感上，你能接受中国长寿专家林海峰先生，51岁英年早逝吗？
5. 50岁抗癌专家王磊死于胰腺癌晚期，医得了别人保不了自己，您如何看待医疗劳动保护？

注重养生对身体有好处，可为什么有的养生专家却英年早逝？

养生的问题不是一件两件，不是一项两项的养生，而是多边主义的养生，是全面的养生，而且要坚持，才会见成效。营养养生的专家，只知道营而已。心态养生专家，又忽视了营养均衡。按摩养生专家，又把医疗不放在眼里。体育专家，强调锻炼第一，过度了，熬夜了，等等单边主义的养生，这么不会生病呢，有名的单边养生专家英年早逝，不足为怪。有些专家虽然高龄，但各行其政，独守其门户，本来可活九十多，但也不知不觉被打了折扣，活到八十四就死了。所以说，要注意全面科学地养生，要坚持性，才能健康有质量！

为什么那么多养生和健身达人英年早逝？

我觉得养生也好，健身锻炼也好，不可不求，不可强求，还是顺其自然好，也就是说的天人合一。说养生吧一日三餐热热乎乎，想吃肉就吃，想吃魚就吃，但是无论吃什么都不可多吃，因为不好消化，吃了舒服就好，粗细搭配，主要也是大便顺畅。健身微汗及可，更不能强努，身体和机器一样，不润足了油，干磨肯定的出问题，养生的和健身的有的英年早逝，就是没有理解透天人合一的道理，过分注意吃这吃那。意智强加人体，健身也是如此，用外力来驾予身体，那就不是天人合一了，时间长了肯定出事。

人的身体健康与否与遗传基因有很大关系。后天的饮食，作息习惯和精神状态，工作压力也影响健康。所以养生，健身是瞎折腾，很多大山里的老人从没健身养生活到八丶九十岁，有的人刻意养生健身，却命归黄泉。所以生命的长短也是难料之事，哪怕你是精英又怎样

物极必反。

所谓的养生达人就是在意的所有行为，生活方式得符合健康范围！可惜现实世界里经常会有不如意，或者打破的时候，如是便心生烦闷。要知道养生的精髓在于“养生如牧羊”，要把心放松。病由心生，摧毁了他们！

而所谓健身达人，一个训练频率高，追求大强度，不断突破自己极限，殊不知这个过程中已经透支累累，然后用各种补剂甚至针剂来再次刺激身体，最后彻底坍塌！

研究癌症著名专家55岁去世于癌症，研究养生学专家59岁过早去世，叫人怎样相信科学？

信与不信，确实在于有自己的判断，不能人云亦云。

癌症是个“大问题”，远远没有完全攻克。研究癌症的专家，不幸患上癌症，并因癌而死的，远不止一个，但如果因此而否决癌症研究的意义，不相信癌症可防可治，实为偏颇和不智 。

至于养生，我没有什么研究，但毕竟思考过，不妨谈谈个人看法。

我认为，养生应该是多因素的问题，先天、后天的影响因素太多。比如，有的人先天不足，注定短命，根本就无法期望通过某一个或少数几个“养生”手段就实现健康长寿。再比如，有的人整天熬夜，期待喝点“养生汤”之类的来实现健康长寿也是“缘木求鱼”。

目前，所谓的养生专家，不少是自封的，所谓的养生方式也有不少是“闭门造车”的瞎琢磨，没有太多的科研证据，这些人也是让人对养生失去信心的“始作俑者”。

然而，还是有不少健康方式，比如说不抽烟、不酗酒、适当运动、平和心态、定期体检，等等，是经得起检验的，不妨接纳为自己的“养生”习惯，千万不要因为不信而“反其道而行之”哟！

从情感上，你能接受中国长寿专家林海峰先生，51岁英年早逝吗？

谢谢邀请：

正确的科技创新，需要科学实验数据的支撑！而不是全靠自己随心所欲的忽悠！

林海峰加入安利直销，学习“成功学”，经过几年的拼搏，成为安利的高级别会员获得成功，收获了众多的粉丝，又实现了财务自由。

大健康产业受众广泛，其效果公说公有理婆说婆有理，没有具体的看得见摸得着的尺子去衡量，才成就了靠忽悠造就了很多企业如日中天。

这是由于大多数人怕身材发福，都在追求身体健康体型美好！这样林海峰创立的“整体自然疗法”，鼓吹“断食排毒”，就了拥有众多追随者。

问题是，人们放弃正常生活的规律，极端地不吃任何固体食物，每天只喝8杯西芹、胡萝卜、黄瓜等榨成的果蔬汁。

日久天长势必造成身体健康状况的失衡，营养不良人体消瘦，而且是，你还以为是“排除毒素”的作用呢！长此以往从量变到质变，才造成发生林海峰突发意外倒地去世的悲剧！

综上所述，从感情上我能够接受中国长寿专家林海峰51岁英年早逝世的。

反思结论是：生命安全与身体健康的维持，需要运动、精神等等因素的综合才行！饮食方面适量恰到好处的供给才是。

举例如下：最可笑的是在上个世纪80年代，农村的妈妈为了给高考的孩子增加营养，卖了（10斤）鸡蛋之后，再给孩子买一罐（0.8斤的）麦乳精！而且是，还不如一斤鸡蛋的营养丰富。

50岁抗癌专家王磊死于胰腺癌晚期，医得了别人保不了自己，您如何看待医疗劳动保护？

医别人，更多的是经济利益，医自己，他心知肚明，除了浪费钱财，不可能有根本的改变，你去看看一些社会的权贵，他们不缺钱，还不是一个个的挂了，只是比一般患者多活了一两年，但是耗资不是一般人可以承受的，普通民众就是倾家荡产也只能维持半年和一两年，有意义吗。

这真是无独有偶。前几天有梅的画家59去逝，因为讲了一篇养生的文章，大家公认中医养生是笑话。

现在西医抗癌医长，自己得癌症去逝。

不知这两人个代表了什么？国人的健康该归谁？恐怕只能靠自己了。

这应了一句：求人不如求己。

社会和医学界应引起反思。

早期肿瘤手术存活率高，值得手术。中晚期肿瘤和高度恶性的肿瘤是否一定要手术？是否一定要化疗？值得思考。

无数的案例已经证明注定是死路一条，肿瘤专家也不例外，为什么还机械的按治疗流程走？

这让我不禁想到古西医的放血疗法，那么多人放血死掉，一直到把美国华盛顿总统都放血死掉，可整个社会不加反思还是去做同样的事！和现在的肿瘤治疗多相似啊？

希望不久的将来，社会大众会认识到现在医学肿瘤治疗的巨大问题。

为医学奉献可敬！同行一路走好！

生老病死大自然的规律，这个大规律是无法改变的，真的把这个过程能改变了，那人类真的就灭亡了。医生是治病救人，但医生首先是人，不是神，所以他也要有生老病死一个过程，这个是再正常不过的，抗癌专家死于癌症更应该让我们看到的是目前在抗癌领域我们专业人员也有很多的无奈，很多问题是我们目前医生无法完全避免的，也可以让大家看到疾患的诊疗不是大家想象的那么简单，出现漏诊误诊甚至治疗中的并发症并不都是医生水平低或者主观因素，而更多的是客观条件限制，因为这么顶级医生对自己也一样无法避免。大家更应该理解目前医生也无法完全解决所有问题。但不能因为一部分人治疗效果不理想就全面否认整个诊疗，以目前水平经过治疗是大多数能延长寿命，一部分人能治愈的，而且整体上是逐渐改观的，就像很多传染性疾患一样，在将来肿瘤也会被有效控制住的，但那是将来，我们的路还很长，这个过程还要各行各业共同努力，而不是医生独自面对。不要再喷这样的一个业内非常优秀的专家了，他拯救了不少肿瘤患者，给他应该有足够的尊重，即使有的时候不是治愈，但肯定会延长生命，而来到这个世上，大家想做的不就是延长生命吗？

就事论事（并非对逝者不敬），可以肯定的说，所有的名医专家、健身健将、养生名家、武术大师等等如果是英年早逝的话，其最主要的责任就是自己，其它的客观因素都是借口，与别的原因并无直接关系。

为什么能肯定的这么说？

首先他们知道身体的重要性，他们更知道怎样才能健康、怎样保护健康！而他们却没有这么做，或者做了却没有效果，有三种原因：

一：从道德层面来说（除了道德***，还有些冠冕堂皇），他们都是为了工作、为了帮助别人，因而没有时间顾及自己，如果是这种理由，有待商榷。

二：他们所知道的健身、养生的方法是错误的，这种情况应该占大多数，都是些***的专家、***。

三：有了点名气，就过多的追求，为了获取更多的名利，健康意识完全抛在脑后了。潜意识里感觉自己懂得健身，短时间内身体不会有大问题，最终终于导致了这种意料之中的结果。

***做真是真亦***，自诩***有代价！

所以，真诚的奉劝那些所谓的大家、名家、专家，别误己误人，知之为知之 ，不知为不知，才是真知也……

到此，以上就是小编对于养生长寿专家死了的问题就介绍到这了，希望介绍关于养生长寿专家死了的5点解答对大家有用。