大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于养生专家与医生辩论的问题,于是小编就整理了2个相关介绍养生专家与医生辩论的解答,让我们一起看看吧。
律师在庭审过程中靠的不是气场,而是对法律知识的了解和掌握。办案期间和“气场强”的律师对过庭,也和“气场强”的律师共同担任过同案被告的辩护人,其中大多数律师都属于兼具气场和能力的那种,不过也遇到过少数几个夸夸其谈之辈,下面列举两个我印象深刻的空泛之辈的例子:
一、全程不谈法律关系型
在某个主犯为集资***,其余为非法吸收公众存款(以下简称“非吸”)的案件中,共有6名被告人被追究刑事责任,我作为其中第二被告人的辩护人,某律师为第四被告人的第二辩护人。在庭审法庭辩论阶段,该律师在第四被告人的第一辩护人的首轮辩护意见发表结束后,开始长达近半个小时的辩护,全程“气场十足”,先是系统解释了何为“非法吸收公众存款罪”,称最开始时候并未将其简称为“非吸”,之后在办理了大量案件以后,司法机关具备了大量经验后才将其简称为“非吸”(Are U kidding me?!!!!),最后其结论最终落在司法机关应当给予“非吸”的被告人更多的空间,法律的运用应当更灵活,长达近30分钟里,从未结合法律和司法解释对当事人的行为性质进行过任何分析。
其间我观察了控辩审三方的表情,辩方的其他几位辩护人基本处于扶额、偏头状态,对面两名公诉人忍俊不禁,审判长全程目不转睛地盯着天花板,审判员全程玩笔,人民陪审员呵欠连天想睡又不敢睡,书记员不断叹气却早已停止了记录……
二、不切实际型
某个故意***的一审案件,我作为被害人家属委托的诉讼代理人参与庭审,指控要求对被告人判处极刑,本案被告人持利器将死者周身扎刺二十多处,多集中于胸、颈、头部。在对面的辩护人发表辩护意见时,气场十足地表示:死者的死亡原因是失血性休克死亡,并非是被被告人XXX扎刺致死,这足以证明被告人只是具有故意伤害的主观故意,对死者的死亡不应承担责任。
在法医学尸体检验中,人体重要脏器遭受外力刺破导致大出血死亡,在死亡原因处都是以“失血性休克死亡”予以认定,难道对于这位律师而言,只有“外力导致颅脑损伤死亡”和“机械性窒息死亡”这两种情形,才可以构成故意***罪么?
总的来说,气场只是一种手段或是说是工具,是用来更好的阐述自的观点,令观点更具有说服力的一种方式,并不是每个律师所必须的手段,换言之各个律师都有其不同的风格,未必气场十足的就一定是好的风格。
法庭上如果遇到的对方是一个气场十足且功底深厚的律师,那么就不要将全部精力放在拆解对方观点以及和对方硬碰硬方面,可以***用相对委婉的手段,将自己的观点不断完善,进一步精细、透彻,通过说理去打动法官,这样所起到的效果并不一定会比对方律师差;而如果遇到的是类似于上述类型的律师,那么就自然不必畏惧,尽全力去拆了对方的论吧。
不知道题主所称的气场是指什么。如果是表现的张力,法庭不是舞台,诉讼也不是舞台剧,法官是裁判者而非观众。所以气场大小对观众有效,对坐在庭上的基本无效。如果是指对方律师功底深厚,举手投足间给人自信和信任,只能说你碰到了一个强劲的对手,也不必紧张慌乱,自乱阵脚。
作为对手的你要做的是用充分的证据和过硬的法律功底向庭上的裁判者证明己方提供的证据能清楚证明主张的事实,己方的诉讼请求或抗辩合法有据、正当合理。指出对方证据的缺陷,粉碎证据链条,反驳对方观点中的错误。
总之,说服裁判者才是诉讼的主要任务。
大家好!
我是世公页,非常高兴回答您的问题。
人与天上飞的鸟谁更幸福、快乐?真正幸福、快乐的应该是人。人们向往鸟儿自由自在地飞翔,这仅仅咱们的臆想。1.我认为鸟儿飞来飞去,他是在觅食,就如咱们为了温饱,几乎无快乐幸福而言。2.鸟儿毕竟处在生物链的低端,飞来飞去常常面临伤害或者死亡,安全都无保障的情况下何来幸福快乐?人类处在生物链的高端,虽说活着也不轻松,但相比鸟儿那肯定是有过之而不及。
希望我的回答能帮助到你,谢谢!
人与小鸟没有可比性。
鸟就是鸟,人就是人。两者怎么可以去比幸福与快乐!
所谓鸟的幸福与快乐都只存在于人们的想象中。
觉得鸟可以自由飞翔,可是鸟的世界你懂吗?
当鸟儿振动翅膀飞翔的时候,它是否每振动一次翅膀,都要拼尽全力?它的每一次飞行,是否都需要小心翼翼?
我们看到鸟儿自由,可鸟儿需要随时避开***的喵准,避开空中的鸟网,避开暴风雨雪,哪怕幸苦搭建在树丫上的小窝,也是一直风雨飘摇。
人类处在实际意义上的主宰地位。我们要非常庆幸自己有机会成为人,而非其它动物。
我们更要庆幸生在中国,活在当今和平年代,只要我们自己能勤恳做事,爱岗敬业,只要我们积极努力,敢干敢创,我们都可以寻找到自己合适的位置,创造属于自己的幸福与快乐。
幸福与快乐,是一种存在于心中的感觉。生活再苦,我们可以苦中作乐。
记得有一句诗说“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你"。
到此,以上就是小编对于养生专家与医生辩论的问题就介绍到这了,希望介绍关于养生专家与医生辩论的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.hairofthek9.com/post/57688.html