张老师养生专家,张老师养生专家是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张老师养生专家的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张老师养生专家的解答，让我们一起看看吧。

1. 养生就是吃补品，保健品吗？
2. 那些医学，养生专家说的话，有多少人信？

养生就是吃补品，保健品吗？

“养生”这个词，被用的有点“滥”，而且“养生”和“保健”又经常并列出现，这就使得市场经济下，出现了很多和稀泥的东西，比如题主所说的补品、保健品。

养生的概念，绝不是吃补品、吃保健品。养生其实是源自祖国医学的一个词，我们可以参考一下古人对养生是如何认识的：“上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去”。古人的养生观念，总结成一句话就是天人合一、顺应自然。

再来看一下古人的饮食原则：“五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充；气味合而服之，以补精益气“。其实，这与我们现在提倡的健康饮食是完全一致的，谷类作为主食，蔬菜水果作为补充，适当补充优质蛋白，这是饮食结构的核心骨架。

<span style="font-weight: bold;">养生，并不是吃保健品，也不是喝什么保健茶，合理膳食、规律作息、适量运动，这才是养生的真谛！

张医生在线-欢迎你的关注！

那些医学，养生专家说的话，有多少人信？

正规医学在其它国家和地区是较少遭遇到广泛的信任危机的，因为整体人群都关注现代医学的进步，以及取得的成果，比如你的孩子在跳远，你看着他从2.1米进步到2.2 2.3 2.4当你看到他跳七米的时候你不会怀疑，因为你关注了他没一厘米的进步和付出的努力，但你把这个结果告诉其它人他们肯定不信，中国医疗机构从改革开放从落后的闭塞的环境开放起来，短时间内疯狂吸收先进的现代科技营养，在短时间内跟上了世界水平，但民众意识并没有跟上和科普工作的缺乏，再者有一些利益相关体为了谋取利益以科普的名义宣传虚***的偏颇的哗众取宠的理念，让整个社会偏离的科学进步的线路

举个实例吧，就知道应不应该信。无论是治未病还是养生都是虚***蒙骗的伎俩。我所知道的国医大师，中医名家都是上工。上工是什么：我理解是自吹自擂的技术手段高超，诊疗经验丰富而且神奇的郎中大夫。可笑的是当疾病真的降临到他们身上，你来看有谁不去现代化医院诊断治疗，朱***，何***，邓***，李***，郁***，吴***等等等等。这个时候他们也不相信：中医神中药奇了，也不再相信他们每天对患者说的中医养生，中医治未病了。有很多平时极力反对西医的，今天为保命不惜一切，心甘情愿的强烈要求挨上一刀。回过头来分析一下，什么都明白了。

信不信的，看自己的理解吧。

自己心中有杆秤，可信与否就能够评论了。如果缺了这杆秤，那就人云亦云，听专家的。

我现在，看养生的文字，会多琢磨一下，看专业者的文字，信任度高一些。因为养生文字里鱼目混珠的多一些。有真的，有的是经验之谈，有些也不排除以讹传讹。毕竟现在养生行业乱象比较多。

不过，中医的话我更信，因为入门中医就能够评价了。西医的话，带上一定的质疑，因为西医在我现在理解，缺了一点对生命的根本认知。技术层面可以听一下，做参考，医学理论，要有疑问。

比如，很多的大病、疑难病，动手术的另说，其余的，西医对问题根源的理解，真不如中医！

动手术的，只涉及切除病灶，这虽然切与不切各有利弊，但有些情况，保命要紧，切也是无奈。但手术必然导致人的气血受损，这种术后补养，还是中医擅长的。

一般的疑难病，西医缺乏对生命整体的了解，道理上讲的就不如中医了。

表面上，中医的阴阳虚实，很多人看不懂，但实际上，真弄懂了中医的概念，就知道中医的理论更容易理解。

而且，中医的很多治疗方法，包括中医养生的方法，做的对的话，都是有助于减缓疾病发生，甚至有助于疾病康复的。中医治小病，治在大病发作之前，这才是民众身体健康最有效的保证。

试问，谁喜欢得大病？恐怕没有！

到此，以上就是小编对于张老师养生专家的问题就介绍到这了，希望介绍关于张老师养生专家的2点解答对大家有用。