养生理疗少林***,少林养生学会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养生理疗少林***的问题，于是小编就整理了1个相关介绍养生理疗少林***的解答，让我们一起看看吧。

1. 请问各位中医大神：上工不治已病而治未病，请问应如何理解？

请问各位中医大神：上工不治已病而治未病，请问应如何理解？

这是《黄帝内经》中的原文。非常精妙。它既是一本医书又是一本修“道”的书。不治已病而治未病我的理解是：人的大多数疾病都是心因性疾病。也就是说跟人的心里有密切的关系。在一定意义上说，疾病都是一种坏的习惯和心里造成的，当这种习惯累积到一定的时候就会显现出来。由阴转阳，量变转成质变。这样就形成了病变，最后产生了肿瘤和癌症这样的绝症。所以，当我们发现的时候已经是很晚了。已经非常难治。因为一种习惯养成了以后是很难改变的。所以，我们平时在没发现疾病之前。就要预防疾病的发生发展。养成一个好习惯和一种健康的心态。这样才能从根本上防止和减少恶疾的产生。所以《黄帝内经》才会说治未病不治已病。

小时候父亲常说避时(就是倒霉的意思)的医生诊病头，兴时(就是走运的意思)的医生诊病尾。

上世纪五六十年代农村基本上以中医治病为主，我们那有很多中医分布在浠水，黄冈，罗田三县。

中草药治疗疾病比较慢，不是现在打几天针，输几天液可以见效。

特别是一些疑难重症大病，中医通常五剂草药一开，吃上十天半月也不一定见效，只是略有缓解，减轻。其实在这样治疗过程中已初见成效，但是对那时农民来说，谁有钱吃那么多中药，一剂三五毛钱，十几剂呢？

于是病人考虑问题这个医生没有拿着脉，就是没诊断清楚病情，花了寃枉钱于是决定换一个医生试试看。

中医诊病都是望闻切诊，切就是拿脉，根据脉像确定病情，基本上方法相同，药谱不差上下，只是有的医生敢于根据病情下药霸道，通常三五剂药搞定。

这样就体现了开头那个医生，把病人的病治了一个七八分，只是没有断根，后面那个医生没花多大精力治好了这个病人。

在农村中医治病凭口碑，好的中医除了医术，大多是走运的医生，而那些倒霉医生总是做一些基礎工作，就像现在医院里分住院医生，主治医生，副主任医生，主任医生。大部分工作是前面医生在做，后面医生再一刀搞定。

这样就出现了题主这个问题，医生都愿意治那个快好的病人。

“不治”不是真的不治，而是不要在这个时候才治。人生病有四个阶段：“恙、苛、疾、病”。“恙”和“苛”都是无形的阶段，“疾”是有形，但不可察；“病”就是有形可察了。上工消病于无形，不会像现代医学那样，养虎为患。

西医只治已病，病得养成了才认为你有病，中医能过早地判断你必得这种病，及时用药调理脏腑功能平衡，使必得的疾病从源头上得到调整，得病的势头消失了，病就从根本上治愈了。这个中医的优势西医是没有的，因西医过于重视病灶，而忽略脏腑不平衡的成因，因此多数病都停留在治标不治本，维持治疗终身服药的水平上，治愈率很低，病人越治越多，医院人满为患。这应该是循证医学的一种悲哀。

有人极力反对“治未病”，譬如说有一个叫 <span style="font-weight: bold;">老醒杂评 的说：

“这是黄帝内经的原话。

“上医治未病不治已病”：上等的神医专治还没有得的病，已得了的病是不会治的。

以后要找真正的中医神医看病之前，先得把自己先弄得浑身没病，不然别人不会给你看。

我大中医治未病很强的，现代医学有能耐做未病的双肓实验吗？哈哈不行吧！病还没得你做什么双盲试验呢？可中医有办法能治得好！难道我治好了你得的未病，你敢说我没治吗？你不是从头到尾就没有得病吗？你都没病了，难道不是我大中医治好的吗？

没得病也是一种病的啊，我大中医不是给你治好了吗？所以，你的病没被中医治好，肯定不是中医的问题，是你错了。早给你说了，中医神医是只治未病的，凡是给你治已病的肯定是中医中的庸医，你自己没遇上好中医，怪谁？”

我认为，老醒杂评 这样指桑骂槐地羞辱西医防疫事业是不妥当的，打疫苗虽然是治未病，但是国家推行的，法律规定的，没病也得治，否则还要防疫队伍和冷链干什么？防疫治未病也是方舟子认可的，你如果不相信方舟子，他的生物化学不就白学了？现在看打了疫苗得病的也不少，譬如小儿麻痹减毒活疫苗糖丸，不吃未必得病，吃了反而有十万分之三的发病率，这西医防疫行业是比《黄帝内经》这个骗子大多了，楞是把未病的治成了有病的。我担心的是 老醒杂评 吃小儿麻痹糖丸了吗，他家的孩子吃小儿麻痹糖丸了吗，要是吃了就麻烦了，得防备发病，能潜伏十多年呢，一旦发病不仅腿脚不好使，脑子也像被驴踢了。

到此，以上就是小编对于养生理疗少林***的问题就介绍到这了，希望介绍关于养生理疗少林***的1点解答对大家有用。