上谷养生足疗,上谷养生足疗怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上谷养生足疗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上谷养生足疗的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么卫青、霍去病官升的特别快，而李广却得不到提拔？

为什么卫青、霍去病官升的特别快，而李广却得不到提拔？

一代名将的成就，不仅仅是要具有卓越的军事才能，还要有赫赫战功，更要具有政治思维和宏大格局。可以说是缺一不可，否则就会落下个李广难封或者岳飞惨死风波亭的千古浩叹。

李广这个人，严格的讲，作为一个独挡一面的将都有一点勉强，更别说统帅全军了。他的飞将军称呼来历主要源于个人骑射技术，要是在现代，把他作为一个侦查营长使用，应该还是才堪其用的。

李广是属于那种带着小股部队猛打猛冲型的将领，就是典型的粗人，有一点小功劳就自我陶醉，从来不会认真的总结和学习别人。他一直看不起卫青，他认为卫青出身卑贱，靠的是裙带关系上位，但是他从来没有认真思考卫青一人，生生击溃匈奴一国，这是汉朝开山立柜以来从来不曾有过的奇迹。他们的高祖刘邦也还是靠裙带关系才侥幸在匈奴手底下讨回一命。

李广一直在抱怨没有得到机会，但是他也没有看看霍去病，一个二十左右的少年，同样是五千轻骑，李广干的都是小打小闹，杀敌一千自伤八百的小本营生。霍去病却能够带着这五千轻骑远程奔袭，直下王庭，领的是游击队的兵，打的是战略级别的仗，而且还屡屡以微小代价获得绝对战果。

所以，李广是一个极度自负的人，那种自负已经到了自以为是的程度。不具有军事谋划能力，只不过就是匹夫之勇。但是一生混迹沙场，却从来不观察、总结、学习。好在他跟了汉武帝这样一个雄主，知人善用，上面又有卫青这样一个伟大的将军，谋划得当、调度有方，这才全了他一世英名。否则，如果稀里糊涂让他独立去负责一个关键战役，恐怕他早就因为惨败埋迹于历史尘埃了。

再就是他粗暴、直率的个性，这类个性的人由于生性放犷耿直，缺乏严谨，在带兵的时候纪律疏松，容易获得士兵好感，政治上不对别人造成威胁也容易得到好的人缘，但是却无法得到上司重用。因为自己才干不足，还听不得批评，动辄自以为是的跟上司顶嘴，谁敢用你？

我的直觉，李广就是工厂中那个性格粗暴，身居一线，带领员工完成生产任务的班头。虽然勤勉认真，碌碌一生却到死都是班头，因为这就是他的价值。

拿破仑的马夫眼看着跟过拿破仑的人都当了将军，而自己却一直是马夫，于是在拿破仑跟前诉说自己的委屈，拿破仑指着运粮的骡子说，喏，它也跟了我很多年，但是他还是骡子，因为他只会干这个。马夫登感羞愧。

冯唐易老，李广难封。李广抗击匈奴那么有名，被称为“飞将军”，其名字让匈奴闻之胆寒。连他的儿子李敢，一个基本上没什么名气的人，都在李广之前被封为关内侯。李广难道连他的儿子都不如吗？

李广为何一生未封侯呢？我觉得主要有这几个原因。

（李广剧照）

第一，李广在最好的年龄没有遇到最好的时机。

李广最好的年龄应该在汉文帝、汉景帝时期。不过那时候，因为汉朝的实力不济，对匈奴主要是以招抚为主，和匈奴之间的战争，只有小规模的冲突，很少有大规模的兵团作战。因此，李广在那时候，无法立下封侯的战功。连汉文帝自己都感叹说：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”

第二，李广在历史上有污点，让皇帝对他不信任。

这个历史污点，主要是李广在平定“七国之乱”中，私自接受梁王交给他的将军印。梁王是汉景帝的兄弟，汉景帝对他非常好，还曾在喝酒喝高了的时候，说过将来要把皇位传给他的话。但实际上，汉景帝这样的话，主要是安慰他母亲窦太后的，他其实一直比较提防梁王。因此，更不允许大将与梁王交接。李广虽然平定“七国之乱”立下大功，但是最后却没得到封赏，就是汉景帝觉得李广背叛了自己。这一政治污点，对李广一生的影响是非常大的，不但汉景帝不信任他，包括后来的汉武帝，也不信任他。

第三，汉武帝认为李广没有带领大兵团作战的能力。

这一点真怪不到别人身上吧，虽然很多文学作品都时常会提到“李广难封”，但是他的战绩确实和霍去病卫青差远了。

李广在对匈奴作战中战绩不好，也不能全怪他运气不好。李广确实对士卒很好，士卒也愿意为他效命。在早期的时候，李广和程不识齐名，当时的士兵都喜欢跟着李广打仗，不喜欢跟着程不识，因为士兵觉得跟着程不识打仗太幸苦。

但是程不识自己也说了:“李广对士兵的管理太宽松，但是在胡虏进犯的时候很难抵挡他们。但是士兵们因为跟着他打仗轻松，所以都喜欢跟着他，也愿意为他效命。但是我的军队军纪严明，虽然比较繁重，但是从来没有受到过侵犯。”

事实上确实是这样，程不识打仗的时候，军队非常严整。对于章法一丝不苟，他的军队前面一定有斥候，左右一定有护军，安营扎寨极有章法。但是李广打仗就比较松散了，虽然李广本人作战非常勇猛，士兵也愿意效命，但是行军打仗毕竟是团队合作。程不识虽没有特别显赫的战功，但是程不识也从来没有失败的记录。

李广就不一样了，李广打仗比较随意，他的军队要么大败，要么大胜。在文帝和景帝的时代，程不识是一个非常合格的将军，因为文景时代，汉军本身就处于防御状态。程不识的防御则是无懈可击的。李广就有点差强人意了。

而到了武帝时代，同李广一样不拘兵法作战的霍去病为什么战绩那么好，而李广还是不怎么样呢？<span style="font-weight: bold;">霍去病虽然不拘泥兵法，但是他打仗注重方略，擅长奇袭和穿插，而且治军也很严整，和李广爱兵如子不同，霍去病施行的是赏罚分明。而李广则是那种硬拼类型，虽然作战很勇猛，但是一个将军拯救不了整个军队。

对于这段历史后人，甚至直到我们还深受史记的影响。实际上在对卫青，霍去病的评价上相对于李广，司马迁绝对是不够公正的。

宋人黄震在《史记评林》就曾对这段历史有过评价

也许是司马迁自己觉得自己怀才不遇，对于出身低贱的卫，霍二人靠着外戚身份一步登天表示不满，或许是出于对李广的同情，司马迁过于偏袒李广。别忘了司马迁还是因为李陵案被执行宫刑的，可见司马迁对李广是有很深的好感的。

但是如果看李广的传记，再对比卫青，和霍去病的传记，你会有一种“一顿操作猛如虎，一看战绩0比5”的感觉。这一点都不夸张。

到此，以上就是小编对于上谷养生足疗的问题就介绍到这了，希望介绍关于上谷养生足疗的1点解答对大家有用。