故人归养生足疗,故人归汉服生活馆

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于故人归养生足疗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍故人归养生足疗的解答，让我们一起看看吧。

1. 传言带洋人侵略圆明园的汉奸是龚自珍的儿子龚半伦，真相是怎样的？
2. 《隋唐演义》第78回的内容概括是什么？如何看待这一回的故事？
3. 法家思想的源头是儒家还是道家？有什么依据吗？

传言带洋人侵略圆明园的汉奸是龚自珍的儿子龚半伦，真相是怎样的？

真相早就淹没在历史的尘埃里了，即使是当时人对这个事情的记述都是不一样的。所谓的龚自珍的儿子带人火烧圆明园的记述，大体来自以下几个方面。

根据《同治重修圆明园》中记载的：<span style="font-weight: bold;">初有奸人龚孝拱者，游海上，以诈通于夷，闻圆明园多藏三代鼎彝，龚故嗜金刚刻，至庚申京师之变，乃乘夷乱，导之入园，纵火肆掠……

文中所说的龚孝拱实际上就是龚半伦。龚橙，字孝拱，龚自珍之子，晚年号半伦。之后的《圆明园残毁考》等书中都记述，称龚半伦带着英法联军烧了圆明园。

但也有不同声音，例如光绪年间的杨云史就在其《檀青引序》中做了如下记述：奸民李某，导联军劫圆明园，珠玉珍宝尽出……朝廷稍稍闻圆明园之毁，祸由李某，下狱穷治，诛之，籍其产，以赐文丰家属焉。

（龚孝拱旧照）

龚半伦有没有给英法联军带路，这个我们不敢说。毕竟我们没有亲历者的一手资料可以证明，龚半伦自己本人也否认给英法联军带路火烧圆明园。但他给洋人做过翻译是事实，也正是因为如此，当时人恨他，也有往他身上泼脏水的嫌疑。

我劝天公重抖擞，不拘一格降人才

这一首诗句，估计很多人都熟悉，忘记是小学还是中学学过的，他的作者叫龚自珍，龚半伦是他的儿子。龚半伦本来不叫龚半伦，他的大名叫龚橙，半伦是他自己晚年改的号，也确实名副其实。龚自珍死后，这个半伦整理其父亲手稿，凡是遇到错的地方，就用棍子敲几下龚自珍的牌位，说，你又错了，该打

魏源被称大清睁眼看世界第一人，而这个龚半伦，则是大清睁眼看世界先行者，除了家学渊源学富五车，还是个语言天才，精通汉满蒙藏语，在中国畅通无阻，亦精通英语法语，出了国门也是无障碍沟通。在当时的大清国，难得人才

不仅劫掠圆明园，二鸦也有他的手笔

1850年之后，欧洲有个靠战争发家的大财团，叫罗斯柴尔德的，因为欧洲经济不景气，加上美洲业务萎缩，自1840年之后，重新把目光瞄准了大清王朝，并派专人来到中国考察。几经周折，联系上了龚半伦，这个龚半伦，脑中学富五车心中无君父，无障碍交流之下，一拍即合。并且用三寸不烂之舌，成功以圆明园做抵押，入股罗斯家族，而后共同推动第二次***战争……

战争打起后，龚半伦以翻译身份，一路跟随英法联军，当然，也许是质押，毕竟东西没到手，八字没一撇的事，英法也怕他跑了

结局，史书记载的，英法联军击败清廷，赢得第二次***战争胜利，劫掠圆明园；史书没记载的，罗斯家族赚的盆满钵满，龚家亦成***富豪移居海外……

咋样，俺编的比题主那传言更有信服吧

圆明园那么大，哪里需要带路党……

对于龚自珍这个名字想必很多读者都不会陌生，毕竟他的诗歌到现在还被人广为流传，影响深远。而如此正直有为而造诣非凡的一代伟大诗人，为何他的儿子却是个卖国贼呢？具体缘由请听笔者娓娓道来！

龚自珍自幼诵读诗文，学习能力很强，悟性也高，意气风发的他写下了不少脍炙人口的经典诗文，卓越的创作才华为他赢得了世人的赞扬。然而我们都知道龚自珍这一生并不是很顺利，他21岁的时候参加乡试，但是没有考中，在同一年的时候，他的妻子因为庸医误诊而去世了，他的生活也因此陷入了抑郁之中。

经过一年多的疗伤他终于从中恢复过来，自此龚自珍开始关注政治，并且大胆发表自己的看法，蜕变后的龚自珍让家人都大吃一惊，5年之后他再次参加乡试，终于考上了，并且受到当时的主考官青睐，进而被引荐。但是在一年后的他参加会试再次失败。根据资料显示：他一共参加过6次会试，最终才能考进进士，这样在非常出名的文人之间其实是十分罕见的，俨然像是一个被放逐边际的文人，始终不能得志。

在龚自珍29岁前后的几十年里，利用当时职业的优势阅读了书阁里面的档案和典籍，根据自己的一些所见所闻探讨历史的得失，后来又参加不少的古典籍的修正，写出了有深刻见解的文章，但是因为他的性格十分刚直，所以他在朝堂上指出问题的时候屡屡触动禁忌。

笔者认为在当时的官场环境下要么就是随波逐流的妥协要么就是继续坚持正义，性格影响命运，刚正不阿的龚自珍毅然决然选择了后者。但是令后人疑惑的是他的儿子龚橙却背负卖国骂名，引兵火烧圆明园，其实真实原因并非如此。

据说龚橙幼年的时候识字能力很强，再加上家庭坏境不错，得到不少有名人士的指点，在文学上的造诣，还算是比较有说服力。他平日里十分豪放，有种恃才傲物的感觉，被当时社会名流很多人看不惯。而龚橙这人并不是什么正直之人，因为不善于操持家务，好吃懒做，家中坏境越来越差，于是他开始变卖家里父辈留下来的藏品，直到家徒四壁，无物可卖的时候，龚橙不惜做了英国人的幕僚，残喘度日。根据文献记载，他甚至还将自己的女儿嫁给英国人做小妾以获取钱财。最令人诟病的是他带敌***烧圆明园，其实这都是以讹传讹，不属实的传闻。

此话怎讲，第一：圆明园作为北京城藏宝最多的宫殿之一，早已众人皆知，而英法联军随便找一个老百姓问路都能获知圆明园的具体地址，还需要龚橙带路吗？第二：当时的英法联军方面的侵略资料中也未曾记载龚橙为其领路，再加上事后清***也没有将龚橙送进大牢，可见此事与龚橙应该是没有关系的。第三：文人相轻，龚橙凭借父亲名声恃才傲物，狂妄自大，自然会有很多文人与龚橙有隔阂，所以才有会那些作家在著书时都谈到龚橙是个卖国贼、大叛徒。

笔者认为，通过“龚橙***”也可以反观我们自己的生活场景，对于很多事不要人云亦云，一定要有一个清晰的头脑，批判性的去客观看待事情，理性的去思考这件事的因果关系，这样才能得到一个比较客观的答案。

历史上没有记载龚半伦，给英军带路记载。只是提到了龚半伦给英军当翻译，且在整个战争中记载很少。

其次，龚半伦一个南方人且无任何公职，他对如何去圆明园的路线可能并不比英法联军清楚最多是帮忙给带路党做个翻译。

另外这个说法，尤其是他和恭亲王的对话，好像是近几年才出现对话很具有感染力，但其真实性还都有待***证。

龚半伦可称为民族英雄。

1、龚半伦是***，推翻外夷满人是汉民族的共因共愿。反清复明复汉是几十代汉族的夙愿，而第一步就是颠覆满清。

2、龚半伦是个大孝子，子承父志。龚自珍的“我劝天公重抖擞”就是希望天下重新布局一下。

3、晚清时期，社会矛盾、民族矛盾、阶级矛盾、中外矛盾交相升级激化，戾气爆满随时爆炸，已成星火燎原之势。圆明园，颐和园、宫殿等只是***园林，民脂民膏，没有一草一木是老百姓所有，老百姓进不去，更无权使用。

4、为孙中山“驱除鞑虏恢复中华”奠定基础。清朝统治者“宁与洋人，不与家奴”，则家奴也是如此。宁可烧之，不可留之。

《隋唐演义》第78回的内容概括是什么？如何看待这一回的故事？

<隋唐演义﹥第78***目是:慈上皇难庇恶公主，生张说不及死姚崇。讲的是唐玄宗平叛太平公主的这段历史，以及他的臣子姚崇和张说勾心斗角的事情。

这回里讲的故事，前半部分基本真实，和历史事实吻合，后半部分就有所夸张了，没什么价值。我们只展开上半部分分析一下。这是个宫廷内斗的故事，主要人物是玄宗、太平公主、睿宗。太平公主是个比较张扬和强势的女人，她仗着参与扳倒韦氏，把哥哥扶上皇位的功劳，高傲自大，胡作非为，与侄子不睦，一心要废掉侄子的太子之位，另立太子。她主张立长，䜭宗主张立功。她有一邦势力，当时已为太子的玄宗也有一邦势力。

一个是亲妹妹，一个是亲儿子，又是他们两个出力把自己扶上了皇位，如今他们两个斗得你死我活。䜭宗当时因玄宗有功，才没有立长，而立了玄宗为太子。但是妹妹太平还不死心。为了让太平死心，䜭宗干脆传位给了儿子，自己做太上皇。

到了这时，太平还不死心，还想下药毒死玄宗。玄宗被逼无奈，在姚崇、张说邦助下，先斩后奏，杀了太平及其主要邦凶，巩固了自己的统治，安心治理国家。

从这段历史，我们可以看出宫廷斗争的残酷，为了争权夺利，骨肉相残。太平公主高傲自大，不识时务，其被杀可以说罪有应得。䜭宗立功不立长，唯才是用，也算明智。玄宗大义灭亲，巩固统治，创下***盛世，也是个比较能成大事有作为的皇帝。

法家思想的源头是儒家还是道家？有什么依据吗？

韩非子是法家集大成之人，师承荀子。如果你想追朔源头，只能说受荀子的影响比较多。真正的思想家不会受哪一学派的影响，他们会博观而约取，杂取种种，结合自己的亲身经历，阅览天下之书，洞查天下之情，而后综合分析形成自己的思想。

不管是儒家还是道家或是法家，他们一定是博学之士，才能拥有雄辩之才，否则孤陋之闻，怎可增广视听，明查秋毫。如果你真的想知道韩非子，那么你应该先了解他的生平，但年代久远，可考的历史无多，而且他人之叙已失真相，每一个人的回答都只是推测，除了韩非子，谁也不能告诉你真相。

不管韩非子受谁的影响都不重要，重要的是我们必需有自己的思想，不管哪一个学派，哪一种思潮都有不完美的地方，你吸收知识的时候要学会取精华而去糟粕。正如此刻，无论谁的回答都是个人臆测，即使有历史可查，其真伪也无从考证，所以谁也不能给出正确答案，既使有人搬出教条教义，你一样必须质疑它，因为我们谁也没有研究过真实的韩非子，有研究的也是翻阅史籍，真实性可想而知。

菲儿随笔2018年8月8日21:10

到此，以上就是小编对于故人归养生足疗的问题就介绍到这了，希望介绍关于故人归养生足疗的3点解答对大家有用。