养生专家的谬论,养生专家的谬论有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养生专家的谬论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍养生专家的谬论的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么有人说养生专家并不长寿呢？你怎么看？
2. 养生就是养命，这句话说的对吗？
3. 为什么有些人认为，中医“五行生克”、“取类比象”等思维是不科学的？
4. 为什么黄帝内经上说上古之人是长命的而现在医学却说古代人的寿命很短？

为什么有人说养生专家并不长寿呢？你怎么看？

现在世面上所说的"养生专家"，大多是喜爱谈论养生理论的某些"知名"人士，恐怕就是被冠以"养生专家"某些名人自己，都不见得敢自诩自己为"养生专家"。换言之，一些所谓的"养生专家"头上的贵冠，极有可能是媒体(自然包括某些热衷养生的人群)"强行"给其扣上的。如果是这类"养生专家"过早离世而引起世人非议，喜欢给人戴高帽的媒体人便多少要负担几分责任。这类过早仙逝的"养生专家"，在生前或多或少地为普及养生知识做过一些有益的工作，中国人在民间流传一句很久的话叫"死者为大"，对于象梅墨生先生在生前为宏扬养生之道作出过贡献的人，横加指责，乱放厥词，是极不应该和极不道德的。

追求健康长寿是大多数人渴求的人生目标。但追求者众多，不可能***皆能美梦成真。据说，彭祖活了八百多岁，以彭祖命名的"彭祖长寿功"，如今依然被憧憬健康长寿的人视若珍宝。实际上一个人长寿与否，不光要与别人比，还要自己与自己比。现如今，年过八旬、九旬的健康老人越来越多，我相信将来年过百岁的健康老人也会日益增多。与健康寿星相比，可以培养自己热爱生命和坚定养生的决心，与自己相比是指用经养生锻练获得身体健康的状况，与昔日身体欠佳情况相比，平素常做这样的比较，对自己追求健康长寿的自信极有帮助。在人追求健康长寿上说，有追求比没有追求好，为追求每日孜孜不倦，比三天打渔两天晒网好。

为那些追求长寿健康却早逝的养生专家们惋惜，为他们生前为民众宏扬的有益健康长寿的知识而感佩。君子当不以人废言，愿逝者安息，生者奋发而向上。

前几天养生专家梅墨生先生去世，享年59岁，消息一出，让人们不得不产生这样的疑问:“养生专家”怎么也都不长寿呢？我们还需要不需要继续养生呢？

而事实上，梅先生只不过是位书画名人、太极名家而已！也不知道啥时候头上被戴了一顶“养生专家”的帽子？真是让人不可思议！或许是受利益驱使吧！当下很多这样的“伪专家”都跑出来冒充“养生专家”误导消费者，这也难怪现在中国的“专家”都成了人们眼里的“砖家”，目前不仅滥竽充数的太多，欺世盗名的更是大有人在。

其实现在的许多所谓的养生大多都是在有意无意违反了人体新陈代谢的规律，破坏了人身平衡的一种折腾，根本就是在“瞎胡闹”，不仅误导人们的观念，更是骗取人们大量的钱财。

过去讲究“生死有命，富贵在天”并不是没有一定道理的，生死真的很无常，无论你是养生专家还是医学专家，谁也难保证自己能活到八十岁以上，不是吗？

知道了生死无常的道理，那就努力让自己每一个当下或快乐或有意义，等到某一天与世界道别时可以微笑着说:此生无憾！就算不枉此生了，如果想通过养生来延年益寿，那就是太“荒唐”了！

以上观点纯属个人见解，若有不同看法，欢迎关注讨论。

养生专家只告诉你怎么养生，至于他养不养生，怎么死的只有天知道了。记得有人说过，有一个爱喝酒的人，几个医生劝他戒酒，结果活到后来医生都死了，他还活着。

就说我父亲吧，属羊的，今年九十岁了。从***打到抗美援朝，最后在解放西藏。六二年才下地方工作。从我懂事开始，就没见他锻炼过，这么多年走过来，我就纳闷了，按理说那时的生活条件和生活质量无法和现在相比，为什么他身体会这么好，他现在除了听力有点差以外，其它一切正常，我爸的生活习惯特别简单，桌上摆什么吃什么。从来不挑食，我只知道他喜欢吃肉，油要多。作息时间以很简单，每天六点起床，吃完早餐，就找事情做。中午吃完饭午睡二小时，然后上街找他认识的人吹牛，有时会一个人坐在沙发上几个小时像养神。但他从来不跑步，不散步，不锻炼。

可能是受家庭的影响吧，我也不爱锻炼，但爱散步。有一点我是很玩固的，那就是我从来不相信什么保健品、什么养生专家。听他们说道我觉得累，更不会去吃什么保健品，，天王老子劝都没用。但我不反对别人养生，每个人有每个人的活法。我希望大家都能长寿。

所谓的养生专家，他们的理念就是条条框框，用唯心论，行而上学观点看问题，死搬硬套，根本不切合实际，这也不能吃，那也不能吃。

养生首先要了解自己身体，不能死搬硬套，一种食品不一定适应每一个人。

人本来就是杂食动物，什么都能吃，但不能多吃。什么剩饭剩菜不能吃，都是吃几顿饱饭撑的。越骄性，越完蛋，身体失去了勉疫能力，有点病菌身体就惊慌失措。现在很多人热衷于饭店，你们花的大头钱，吃的那才是垃圾食品。没钱人还吃不起。

我宁愿吃自家的剩饭，也不愿吃饭店的高档菜。我也吃不起，看看得怪病的都是谁？都是讲究的人！

养生专家这号人大多是伪专家，以一知半解的知识忽悠老百姓，和过去的张悟本差距不大，世界上的事情都有一个度的界限，真理过头了就谬误，况且世界上没有一片相同的树叶，难道人的各种身体状况能一样吗？所以说按照专家的说法***都不健康了，如果是按照专家的说法***都健康不了啦，还是按照自己的情况来保证健康吧。

养生就是养命，这句话说的对吗？

特敬感恩感谢头条官方的邀请！

养生：“不是养命………”

何谓养生？？？中医养生科学是指———宇宙人生人体身体体质健康养成良好的生存之道，称之为：养生………！！！

人体在养生的过程中，从某种一定程度和价值意义上讲，就狭义相对论而言不排除有“养命”的可能性，但“绝对”不等于“养命”，如果说养生能够“养命”的话，凡是养生的人就会长生不老，人体生命就不会终结、就不会死亡可能吗？当然绝对不可能！！！因此，养生不存在“养命”的说法、观念和概念；凡是把养生视同于、等同于就是“养命”的人完全是错误的荒唐谬论，自己不仅不会长寿，反而加快了自己短命妖折的速度。

何谓养生？？？中医养生科学讲的是———生态哲学、生机哲理；性命之源，生活之本，生存之理，人生之道………

何谓养生？？？养生的思维思想境界，养生的宗旨与目的是指———有利于、有益于人体身体体质健康，尽量减少人为造成的不必要发生的各种疾病，称之为：养生。

养生就是养命，这句话不对，讲得更确切点是不完全对。养生，就是养护与保护生命，对生命的看法，站位不同有概念不同，但从养生学角度说，生是命的过程，命是生的结果，有生才有命。养生就是要为命服务，不仅为延长寿命而服务，而且要让人活的更健康平安，万事顺意。养生不仅要有一定的医学知识，而且要懂得天人合一的真谛。养生不仅要尊重客观规律，而且要懂得与自然环境和谐相处。养命是养生的其中之一，但养生不只是为了养命。所以，这句话不对。

从小处而言，基本正确；从一般而述，养生可分为养性、养命；从大处而论:养生是家国同治、是养天下苍生，个体养命是其极其微小的部分。

养生是中华传统的理念，又以道家为代表，中医为高端，儒家为高明…；道家是以健康、长寿、睿智为目的养生思想为指导，以修德入道为根本、以丹道为术，以清静无为为天下式。道家的养生术就是丹道修炼，它的准则是:性命双修。

养生是养护生命，使其不中途夭折，而人的生命是性-命一体，即:性不离命、命不离性；故没有单纯的养生即养命之说。

养生不追求过份的养生，即:要求不养之养，以达自然而然而为其养；理智下不随性的随性而为等。

为什么有些人认为，中医“五行生克”、“取类比象”等思维是不科学的？

中医有上干年的运用历史，积累了大量的医理和经验，中医理论充分体现了中华民族优秀的逻辑归纳能力，但缺乏精确实验求证，

正如西医反映了他们的物理推究能力，但整体系统的协调能力不足。在慢***和健康养生，治未病方面，中医独领***！西医在急症和

外科等局部病症方面无可替代！。 中医和西医是医学的两个方面，是全体和局部的关系，因为人类疾病多是局部的机理失常，

更是作为一个有机体各功能器官之间的相与影响和协调，最终产生和消除病痛的过程。中西医理结合这才是现代医学的最终归途！

中医理论是以临床病理为依据归纳总结来的，“五行生克”“取类比象”是抽象化的哲学思辩，是宝贵的文化瑰宝。但需要用现代

科学研究方法通俗地解释和修缮发扬，不光是从医理上辩析，更要把现代的生物化学的巨大成果纳入进来，整化合一。

比如穴位，虽然解剖上没有明显的结构特征，但按摩就是有效！科学地解释是这样的：穴位对应的是神经末稍丰富的节点，相当一个前沿枢纽，

和大脑中枢神经系统是上下级关系， 经常***相关的穴位， 就是通过穴位***大脑神经统时进而改善分泌系统效能，从而对身体各功能

部分通过分泌激素来调控到佳状态的。所以很多人盲目否定，其实很多深奥的医学之理都隐藏在中医理论中，如果说不易搞明白，那就是需要

这本就不是科学的范畴。

现行的科学是西方概念下的科学，其研究的对象、方法、相互作用，是处于一个比较简单的低层次状态。西方科学所推崇的数学法描述，应当以onsager的倒易关系为目前的代表，由其发展的非平衡态理论处于科学、哲学的最高层级。根据倒易关系，具有相互作用的因素间的作用系数是相同的！

然而，中医理论以及几千年来的实践证明，生克乘侮的相互关系是引起、决定病情变化的内在联系。相生相克，相乘相侮，其相互作用的方向和系数大小，很明显，是不同的！

所以，以小学生的数学水平，去看本科高等数学，那肯定是错的！

关键是，谁错？

（中域中医学习）

<span style="font-weight: bold;">有的人是为了杠而杠。

我之前也好奇点进去骂中医的人的悟空问答账号里看，发现对方从头到尾都是转发各种文章开骂。

这种人就是打开电脑看到个文章 ，骂一句，中途转身去泡个方便面，在这期间开始有反驳、纠正他的人，但是呢，他也不看，吃完泡面继续杠。

你跟他讲道理，他是不听的。

本人始终认为要评价或者对一个事物定性时，应当有过充分的了解，切不可随便撂下一句就走人。

西医的化验单以阴性为正常，阳性为病态。肝病以大三阳，小三阳为病理，治疗结果以阳转阴为肝病治愈，这是不是一种借喻或比喻，中医的阴阳也不过是说明病理失衡的一种比喻说明而已。为什么西医用阴阳一词是科学的而中医就是迷信?

面对这种问题我连看都不看，为什么，中医存在几千年了，没有必要想那些无知透顶的愚***任何解释，即使你去努力的解释原因，在他们的眼里就是在忽悠你的钱，所以说治病容易治愚难，这种人不要和他去解释，化疗放疗最适合他们，甘愿为医院耗尽自己的金钱和时间。

为什么黄帝内经上说上古之人是长命的而现在医学却说古代人的寿命很短？

个人认为著书人主要是从心态方面说的，说古人被物欲，功利，战争等等迷失心志，上古之人平平淡淡于世无争，所以古人往往病于里，而上古之人病于体表，所以长寿。还有一点，人的长寿其实和天地变化之阴阳的比例层次有关，时间越往前人应该越长寿，就如同生长在北方和生长在南方人一样的道理。所以这个***有一定道理。长不长寿只有天知。上古和古代是两个概念。

《黄帝内经》是中国最早的医学典籍，是在黄老道家理论上，建立了中医学上的各种阴阳五行、运气、病机、脉象等学说，以此奠定了人体生理、病理、诊断以及治疗的认识基础。而现代医学，是综合性的产物，是长期医疗实践下积累了丰富经验而更加分工细化，学科相互交叉渗透形成的综合理论体系。那么对于寿命的认识，《黄帝内经》上说上古之人是长命的，现在人说古代人寿命很短，这是怎么一回事呢？

正如比较都是相对的，有条件的，两种不同说法对应不同的角度法则。《黄帝内经》在开篇言道：“上古之人皆度百岁。”，而歧伯回答说：“其知道者，法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去。”这里能活百岁以上的人，是指知道养生之法的人。而不全都是黄帝眼中“居禽兽之间，动作以避寒，阴居以避暑。”的上古之人。

第一种可能，上古之人长命是真的，因为有独到的凝神聚气修养身心之法。据《老子韩非列传》记载：“盖老子百有六十余岁,或言二百余岁,以其修道而养寿也。”盖是推测大概的意思，但不变的推崇是老子的养生修道之法。

第二种可能，上古之人并不长命，史书记载有谬误出入，将先古前世做出[_a***_]贡献的贤者神化了。据西汉《史记》记载：“穆王即位，春秋已五十矣。穆王立五十五年，崩。”周穆王五十五岁即位，在位五十年驾崩，寿命有一百零五岁。而春秋时期《竹书纪年》：“自周受命至穆王百年,非 穆王 寿百岁也。”《史记》一人之绝学，虽秉承着实录精神，但在书籍印刷不发达的年代，难免会有个人之想法想象掺杂在里面。

第三种可能，当时没有统一的时间衡量量度，寿命很长也不过正常。据说长寿之星“彭祖”活了八百八十岁，但是用得是“小花甲”计岁：一个甲子周期的六十天为一岁，用一年三百六十五天换算估计下来的话，彭祖有一百四十岁左右。按照记载，彭祖心性沉稳，清净养身，也炼“麋角散”等丹药来滋补身体，能活到一百四十岁，“知道”还是最重要的。

以现在的说法，说古代人寿命短也是有依据的。在氏族联盟的后期，部落经常争夺领地，引起杀戮，发动战争。战火蔓延之地，田地荒芜，饿殍遍地。平民在饥荒与大火中死去，人口数量减少，生活质量下降。

社会秩序不稳定的时期，疾病流行，而没有高水平的医疗条件，即使像现在普通得了感冒，对当时的人来说也是十分严重的病，容易造成死亡，所以寿命也渐渐降到了五十岁抑或更少。像诸葛亮这样的伟人，也还是不敌人生几何，活了五十四岁就去世了。

我发现了人类史残酷的真相

一万年为一纪元，人类是被放逐于地球的，地外文明每一万年来毁一次地球，大致方法为，定时地向地球发射小行星之类的毁灭撞击型武器。这个时间可能为一万年为周期。神话故事大多出现在新纪元头一千年内，神话人物其实不过是前一纪元幸存者，会留存一些前纪元文明，比如武器，舰船，科技之类。这些神话人物是前纪元末期社会最上层，他们能侥幸不死，因为他们最后可以上方舟之类避难，人类每纪元最重要的事，建方舟，向火星移民，当然只有最秀的人和最有势力的人才能上方舟，人类经过起码超三千次纪元轮回了，每次结果都差不多，人类有使命，但地外放逐者又不想让人类接近到真相，一万年便来灭一次，人类最大使命可能是保存DNA及大脑未知域，地外文明应该能推算，每一万年纪元里，人类都可以冲出去，要把人类永留在地球，用小行星撞最合适，既不会全灭，又能继续下一纪元，人类秉性里的不服输和争上游，都是因为，只有成为人上人，才能挤上方舟，在几千次灾难里，已经写进了幸存者的基因里，山海经是上一纪元传下的地理书，我们这一纪已经过去七千年了。建金字塔是来躲大洪水的，玛雅人，埃及人，可能都是靠这种方式留存的，月球是地外文明定位撞击点，侦查海洋容量及地球文明程度的。🙏🙏

到此，以上就是小编对于养生专家的谬论的问题就介绍到这了，希望介绍关于养生专家的谬论的4点解答对大家有用。